OCA，光学胶，是用于胶结透明光学元件（如镜头等）的特种粘胶剂。具有无色透明、光透过率在90%以上、胶结强度良好，可在室温或中温下固化，且有固化收缩小等特点。简单的说，OCA就是具有光学透明的一层特种双面胶！

UV-OCA(市场上又称SCA光学胶)，即UV光学胶，该胶需要通过UV紫外线固化。

LOCA，液态光学胶（也称OCR)，用于透明光学元件粘接的特种胶粘剂，具有无色透明，透光率98%以上。粘接强度良好，可在常温或中温条件下固化，且具有固化收缩率小耐黄变等特点。与传统OCA胶带比较，LOCA在某些应用领域具有其特别的优势能解决OCA胶带面临的一些局限性。

SLOCA，即刮涂型液态光学胶，该胶通过“刮涂+UV预固”转换成类似OCA的状态 ，结合了OCA和LOCA的特点。具有高透光率(98%以上)、高粘接强度和高可靠性等特点。

全贴合大致流程如下：

OCA工艺优点和缺点：

优点：

• 减少眩光，减少LCD发出光的损失，增加LCD的亮度和提供高的透射率，减少能耗；

• 增加对比度，尤其是强光照射下的对比度；

• 面连接有更高的强度；

• 可有效避免牛顿环；

• 产品表面更平整；

• 无边界，扩大可视区域。

缺点：

• OCA胶膜表面带有粘性，剥离离型膜时表面易留痕，贴合时易产生气泡。易吸附尘埃和杂质造成二次污染。

• OCA胶膜与FILM贴合的过程中，手工贴压力不均 易褶皱产生气泡。

• OCA流动性能差，对sensor贴合 或 coverglass贴合时，难以对ITO线路的沟壑填补或油墨的填补。

• OCA对于大尺寸的贴合不利于进行， 生产效率低，人工本成本高。

UV-OCA工艺优点和缺点：

SCA(UV-OCA)相对于OCA优点如下：

• 适应贴合尺寸范围广，中大尺寸更显优势；

• 返工性能强；

• SCA光学胶表面无粘性，在贴合时易操作，调整快，对位准贴合精度高；

• SCA光学胶在一定的热压条件下可流动，排除了气泡产生的可能性；

• SCA光学胶是中性产品，不受外界的湿气，水气的侵蚀和破坏，极好的保护产品的外观和和ITO线路的稳定。

缺点：

• SCA需要在高温高压下贴合，设备能耗要求更高；

• SCA对油墨段差的填充能力不足，容易产生气泡或者气泡反弹；

• SCA贴合时的高温高压对LCD影响较大，容易产生MURA等不良；

• SCA透光率不如OCA和LOCA，显示效果一般。SCA贴合易出现脏污小白点，对于外观检测要求很高屏幕不适用。

LOCA工艺优点和缺点：

LOCA相对于OCA优点如下：

缺点：

• LOCA固化时边框处和FPC处难以固化彻底，需要进行侧照固化；

• LOCA存在溢胶问题，需要精确控制点胶图形，工艺控制要求更高；

• LOCA在点胶，流平，盖 sensor或coverglass的过程中易产生气泡。

• LOCA流平的过程中，可能会造成流平的单位面积胶的厚度不一样。

• LOCA在固化的过程中，在运输带上运动有可能 导致移位，sensor或coverglass面积越大越易产生。
  

SLOCA工艺特点：

• SLOCA结合了OCA和LOCA的部分优势，主要有以下优点：

• 填充性能好，贴合无气泡，边缘不溢胶；

• 粘接性能强，适应贴合尺寸范围广，中小尺寸更显优势；

• 预固及本固可返修，全贴合可随线返，易于提升良率和降低成本；

• 预固后粘性较低，在贴合时易于操作，对位准贴合精度高；

• SLOCA所需温度和压力低，不易出现MURA不良；

• SCLOA厚度可控，可实现60um~1mm贴合要求；

• 耐候性优，不黄变。